질문은 거의 항상 "무엇이 더 저렴한가"로 들립니다. 하지만 1년 후에는 이것이 아니라 다른 두 가지가 결정합니다: 누가 수정을 가할 것인가와 사이트를 가지고 떠날 수 있는가. 이 두 축으로 살펴보겠습니다 — 이것이 결과를 훨씬 더 잘 예측합니다.
제작 도구(컨스트럭터)
강점은 명확합니다: 사이트가 며칠 만에 만들어지고, 마우스로 편집되며, 텍스트를 바꾸는 데 개발자가 필요 없습니다. 서비스 설명과 폼이 있는 쇼윈도용으로는 오랫동안 충분합니다.
약점은 바로 보이지 않습니다:
-
제작 도구가 마련한 것에 제한됩니다. 작업이 정형적인 동안에는 제한이 방해되지 않습니다. 첫 번째 비정형 작업에서 우회할 수 없는 벽에 부딪힙니다.
-
통합은 목록에 있는 것만 가능합니다. 자체 CRM, 재고 관리, 현지 방식의 결제 수단 — 운에 달려 있습니다.
-
떠나기 어렵습니다. 내보내기는 보통 로직 없는 HTML을 줍니다. 폼, 통합, 관리자 패널은 이전되지 않으며 새로 만들어야 합니다.
-
기술적으로 남의 플랫폼 위에 있는 셈입니다. 속도, 가용성, 구독 가격이 당신에게 달려 있지 않습니다.
CMS
중간 지점: 자체 플랫폼, 자체 데이터베이스, 수천 개의 완성된 모듈. 개발자 없이 콘텐츠를 채울 수 있고, 필요하면 추가로 개발할 수 있습니다.
미리 알아야 할 것:
-
완성된 모듈은 당신의 사이트 안에 있는 남의 코드입니다. 서로 다른 저자가 만든 플러그인 열 개는 업데이트 시 열 개의 취약점과 충돌의 원천입니다.
-
업데이트는 필수입니다. 인기 있는 CMS는 인기 있는 표적입니다. 오래된 버전에 방치된 사이트는 개인적인 관심 없이 자동으로, 대량으로 해킹됩니다.
-
속도는 작업이 필요합니다. 테마와 플러그인이 있는 기본 CMS는 보통 느립니다.
맞춤 개발
시작은 더 오래 걸리고 변경 시 개발자가 필요합니다. 대신: 코드에 불필요한 것이 없고, 어떤 통합도 가능하며, 속도가 처음부터 설계되고, 사이트가 완전히 당신 것입니다.
다음의 경우 정당화됩니다:
-
비즈니스에 템플릿에 맞추는 대신 사이트가 그대로 반영해야 할 프로세스가 있는 경우;
-
기성 목록에 없는 것과의 통합이 필요한 경우;
-
사이트가 명함이 아니라 작업 도구인 경우: 계산, 개인 계정, 자체 로직이 있는 카탈로그;
-
이 사이트와 몇 년을 함께하며 성장에 따라 변경할 계획인 경우.
나머지보다 더 많은 것을 결정하는 질문
1년 후 누가 수정을 가할 것인가?
당신 자신이고 수정이 콘텐츠 관련이라면 — 제작 도구나 CMS. 수정이 적지만 항상 비정형이라면 — 맞춤 개발. 답이 "모르겠다"라면 — 떠나기 쉬운 옵션을 선택하십시오.
자물쇠 테스트
시작 전에 네 가지 질문을 던지십시오. 어떤 옵션에도 똑같이 정직하게 작동합니다:
-
도메인은 누구 명의인가?
-
소스 코드는 어디에 있고 당신에게 접근 권한이 있는가?
-
콘텐츠와 고객 데이터를 내보낼 수 있는가?
-
내일 결제를 중단하면 정확히 무엇이 작동을 멈추는가?
네 번째가 가장 시사적입니다. 제작 도구에서는 보통 모든 것이 멈춥니다.
신화 없는 SEO 이야기
세 옵션 모두 순위에 오를 수 있습니다. 차이는 "플랫폼이 SEO에 나쁘다"는 것이 아니라, 필요할 때 무엇을 고칠 수 있는가에 있습니다: 제목, 페이지 주소, 마크업, 속도, 다국어 지원. 제작 도구에서는 이런 레버 중 일부를 아예 넘겨받지 못합니다.
옵션들 사이에서 확신이 서지 않는다면 — 1년 후 사이트가 무엇을 할 수 있어야 하는지 설명해 주시면, 어디서 제한에 부딪힐지, 어디서 그렇지 않을지 알려드리겠습니다.
